|
|
|
|
| |
TEST COMPARATIF D'UNE MOUSSE A RASER ET DU FLUIDE DE RASAGE ET D'APRÈS RASAGE |
MÉTHODOLOGIE :
Il s'agit d'un test comparatif entre une Mousse à raser hydratante "peaux normales" de marque X, représentative
du segment le plus vendu en grande distribution et le Fluide de Rasage et d'Après Rasage (Brevet N°97480047.6).
Pour ces deux produits, on compare : les sensations de confort les effets d'irritation le nombre de coupures survenant
et au cours du rasage. L'échantillon se constitue de personnes qui, ayant reçu des échantillons de Fluide de Rasage
d'Après Rasage à l'occasion d'un salon, ont répondu positivement, ainsi que des personnes de leur entourage,
à la proposition de participer au présent test.
LES RÉSULTATS BRUTS OBTENUS (sur 50 testeurs)
Les différentes sections suivantes (CONFORT et FEU DU RASOIR) contiennent deux graphiques :
- Le premier graphique rend compte pour la Mouse de l'ensemble des résultats A, B, C, exprimés en pourcentage,
obtenus chaque jour, pendant sept jours.
- Le second graphique rend compte pour le Fluide de l'ensemble des résultats A, B, C, exprimés en pourcentage,
obtenus chaque jour, pendant sept jours.
|
 |
 |
 |
 |
RESULTATS DE L'ANALYSE STATISTIQUE : COMMENTAIRES
Les résultats de l'analyse statistique vérifient les résultats bruts précédemment trouvés.
Nous pouvons dès lors commenter et tirer des conclusions de ces résultats bruts sans avoir beaucoup de risque
de se tromper. Nous sommes à un seuil de signification de 99% pour la plus grande partie des caractèristiques,
excepté en ce qui concerne le feu du rasoir chez les barbes dures où nous avons un seuil de signification de 97%
(petite baisse due à la moindre taille de l'échantillon).
L'ANALYSE STATISTIQUE CONFIRME LES RESULTATS BRUTS
L'hypothèse selon laquelle la Mousse utilisée en référence se trouve bien être dans la "normalité" est vérifiée.
En effet, sur les graphes mousse à raser lame neuve, les réponses A (très bien) et B (normal) représentent confondues
plus de 95% des réponses concernant les graphes confort et feu du rasoir et plus de 80% des réponses concernant
le graphe coupures, ce qui traduit une "normalité" sensiblement haut de gamme. Ceci permet de dire que cette Mousse
est représentative du produit le plus habituellement utilisé par la majorité des testeurs. Le profil des graphiques confirme
la qualité des mesures. La dispersion des réponses est faible et logique dans le temps. Ce qui laisse à penser que les
testeurs ont fait leurs observations avec sérieux et que les réponses "fantaisistes" sont elles plutôt rares.
Cette observation se retrouve tour à tour pour le confort, le feu du rasoir, et pour le nombre de coupures.
LES RÉPONSES AUX AUTRES QUESTIONS DU TEST
98% des personnes ayant testé le Fluide de Rasage et d'Après Rasage désirent continuer à l'utiliser
94% des personnes interrogées désirent le conseiller à leurs parents et amis
CONCLUSION :
Les tests statistiques confirment les résultats bruts.
Nous sommes maintenant en mesure d'affirmer avec un risque infime d'erreur, que comparé à une Mousse à Raser
de type d'usage courant, parmi les plus vendues, le Fluide de Rasage et d'Après Rasage, produit se présentant sous
un tout petit volume, qui ne nécessite que quelques gouttes (3 à 5 gouttes) par rasage (Brevet N°97480047.6), permet :
d'effectuer le rasage dans des conditions de confort réellement supérieures à celles apportées par la Mousse d'assurer
à la fin du rasage une réelle diminution du feu du rasoir, c'est à dire moins d'irritations que lorsque le soin est effectué
avec la Mousse à Raser d'occasionner moins de coupures qu'un rasage effectué avec la Mousse à raser.
|
ÉTUDES DES LAMES DE RASOIR :
Ce test a été l'occasion de réunir l'ensemble des lames ayant été utilisées pendant sept jours avec la Mousse à Raser
et l'ensemble des lames ayant été utilisées pendant sept jours avec le Fluide de Rasage et d'Après Rasage.
L'étude desrésultats obtenus précédemment confirme l'hypothèse que le Fluide par rapport à la mousse donne
des résultats de loin supérieurs au plan du confort, de l'irritation et des coupures. Ces résultats sont probablement dus
pour partie à une meilleure lubrification lors du rasage. Si tel est bien le cas, les profils des lames doivent présenter après
utilisation moins d'usure avec le Fluide qu'avec la Mousse.
Les photos ci dessous :
Grossissement 3*1000 au microscope électronique à balayage vont dans le sens de cette hypothèse :
|
 |
|
|
 |
INFORMATION AURAERM |
PRODUITS AURADERM |
 |
|
|
Nous vous proposons
régulièrement des offres
et des promotions divers.
|
|
Besoin d'un conseil ?
Tel : 03.44.31.12.19
|
|
Commandez directement
sur : www.disdirect.eu
|
|
